肯帮助别人的人，为什么越来越少了？

今天，法律圈、媒体圈都在热议和转发《当记者年头长了，谁还没被疯狗咬过》、《甘肃陇西王先生：你寒的是媒体人的心，断的其实是求助者的路！》、《“媒体大大”们为啥不原谅这个律师“大侄子”？》等一系列文章。作为一个自媒体，看后深有感触，不禁唏嘘！

为了避免又遭到莫名其妙的文章不见，就不点名了，大家可以自行查找。以上文章的大概经过是：几天前，红星新闻的一个女记者收到一个报道请求：某地警方在处警时把当事人打伤，时隔几个月几经交涉，受害者没有收到丝毫赔偿和处理。通过律师，当事人联系到了女记者请求新闻报道。律师也在“媒体群”里求助，各位媒体大大：我们老家这边一个派出所6月27日把人打成了脊髓震荡，双下肢无力不能站立行走，目前还在医院治疗。有能帮忙曝光一下的吗？

9月1日，红星新闻的记者介入采访，于9月5日发表了《甘肃定西一男子称遭出警人员殴打住院两个月，警方：纪委已介入》的报道，被澎湃新闻、河南商报、新黄河客户端、新闻晨报、新浪新闻、网易等多家媒体、平台采用，引起强烈反响。

也许是迫于媒体的压力，9月1日记者采访完派出所所长后，当天就和解了。令所有人料想不到的是，报道发出后，被打的当事人居然向该记者所在的媒体举报投诉了记者“报道内容不属实”。因为举报，女记者挨了处分。

记者在群里述说了自己的遭遇，当事人自己爆料的事，又反口自称的“出警人员殴打致胸部脊髓震荡”没有充分的依据支撑和支持，指控记者报道内容不实，侵犯他的个人信息和隐私权、名誉权（这个指控是不是常看本号的网友很熟悉？）。“这个事不仅仅伤害了我，还伤害了我的同事和领导。但从当事人指控我的行文和措辞看，应是律师帮忙写的。内心里，我是很不愿意相信，也不敢相信，这是某某某律师写的。由于请求报道是他率先发出的，所以我的很多同事都认为就是他写的，我劝说大家，凡事要讲究证据，不能胡说。而且我相信某律师的为人不至于如此。”

记者的控诉得到了回应，之后记者在群里说，律师和新闻当事人都已向她道歉，并采取了一些动作弥补对她造成的伤害。事已至此，她接受他们的道歉。网上评论文章认为，这就是典型的农夫与蛇的现实版。

令人震惊的是，律师的微信签名居然是：为了正义，哪怕天崩地裂！尽管记者称她相信“相信某律师的为人不至于如此”，但新闻当事人能想到投诉记者报道不实，而且冠以“侵犯他的个人信息和隐私权、名誉权”的理由，这是没有法律人参与下可以做出的吗？

永远不要停止对人性中真诚和善良的期待和追求，但也永远不要忘记对人性中自私和险恶保持警惕，不管对方从事的是什么职业，也不管对方冠以什么样的口号和标签。

作为一个撰写评论文章的法律自媒体，烟语君就遭遇过不止一次的教训。数年前，某律师遭遇到了一法院以不按指定期限举证为由的司法处罚，在微信群里四处转发该决定，呼吁围观帮助。在征得其同意并在其连声感谢后，本号引用该处罚决定书就其中的法律问题写了一篇评论文章。文章之后，涉事的律师还留言，感激仗义执言。

数月之后，后台收到了该律师责令删除文章的留言，理由也是同样的侵犯其隐私权。大概经过是，其处罚决定经上级法院复议后给予了撤销，但法院同时要求其想法删除网络评议文章，消除影响。在遭到本号拒绝后，什么“起诉”、“蹭流量”、“吃人血馒头”之类的留言之外，甚至直接爆粗口骂人。

类似的经历还有几次，大多都是自称遭遇了案件或是现实的不公，请求关注和评论发声，之后便称受到了处理机关的压力，要求删文。不久前发生的某律所内乱，不也是事情发生之后，各方公开发声寻求舆论帮助，等事情解决了，又联合发声明称，之前的表态都是不实之词，要求转发者删除？

但凡这样的前恭后倨者，最常用的理由是，我们都是小民呀，只想过平静的日子，经不起什么风浪，全然忘了风浪全是因他而起，别人都是帮他而为；自己此前的孤立无援，事情获得解决之后想的只是自己全身而退，俨然忘了别人因为帮他或是出于社会公义正在顶风冒雨；甚至质疑攻击帮他的人是借他蹭流量、吸眼球获利，全然忘了没有那些流量和围观，怎么会有他事情的最后颠覆性结果？

说白了，这些人遇到自己解决不了的问题，就打着“公平正义”的旗号唤起他人的同情心，等自己的事情解决了就将围观者视为“不良影响”而除之后快。或许是出于自己受到了各种压力，但其内心早就没有了什么是非观，只有自己的利益最大化。

经过这些人的一次次“洗礼”，大家可以看看，现在还有多少自媒体甚至媒体还在评论别人的案件或是遭遇？凡是请求本号评论其案件的，烟语君都是一概拒绝。就在今天，还有人添加好友称自己遭到了冤案请求曝光，烟语君的回答是，自媒体没有报道权。

出于公义也好，出于普法也好，但实在经不起好心被坑被骂的几番挫折。屡次受伤仍然痴心不改，真把别人当成智商有问题的东郭先生了？阳光底下没有新鲜事，你所谓的那点爆料可以获得的流量，有几个人在乎呢？可是这些人的作为，确确实实伤害了他人的正义之心，进而堵死了那些需要之人获得他人帮助的途径。

凡是添加好友要求加群的，烟语君都会要求他们在朋友圈转发本号的文章一篇。对于那些只想从别人那里获得帮助，而自己永远想的都是如何从他人的付出中获得收益的，根本不值得别人帮助。他们的遭遇，配得上他们的思想。决定是否帮一个人和是否值得帮之前，先要考察一下他的思想。

  往期文章：热议治安处罚法修订内容的背后，道德入法入罚应慎重

  往期文章：没了庭审公开，律师遭遇庭审冲突，只能在网上以段子的形式传播

  往期文章：律师阅卷遭羁押，法院院长致歉相关人员停职检查，何以至此？

  往期文章：最高法院：9月28日起，不再执行“四级法院审级职能定位改革试点实施办法”

  为方便与网沟通，法律爱好者可添加小编微信号：kelly489112（劳拉）为好友，以组建法明法律微信群交流。请注明职业，以便分类建群。也欢迎法律网友投稿。本号原创文章，未经许可，禁止其他媒体（不包括朋友圈）进行转载，侵权追究法律责任。